ΚΟΜΜΑΤΙΚΑ «ΧΡΙΣΜΑΤΑ» ΚΑΙ… «ΕΠΙΧΡΙΣΜΑΤΑ»!!!

«Χρίσμα αποκαλείται το μυστήριο της Ορθόδοξης Εκκλησίας το οποίο τελείται ευθύς αμέσως μετά το βάπτισμα και δια καθαγιασμένου μύρου και σημειώσεως του σταυρού στα νεοφώτιστα μέλη. Έτσι, Χρίσμα είναι το μυστήριο κατά το οποίο δίδεται η μεταβίβαση της χαρισματικής εξουσίας από το Άγιο Πνεύμα στα βαπτισμένα μέλη της εκκλησίας και σα στόχο έχει την ενίσχυση του μέλους κατά των δαιμονικών δυνάμεων, αλλά και υπέρ της τελείωσης και προκοπής του…Το χρίσμα είναι μυστήριο μη επαναλαμβανόμενο, ενώ κατά την αρχαία παράδοση η πράξη του μυστηρίου αυτή γινόταν με απλή επίθεση των χειρών πάνω στους βαπτιζομένους».

(Πηγή:http://el.orthodoxwiki.org/Χρίσμα)

«Είναι απαραίτητα; Απαντώντας πολύ αυστηρά αυτή την ερώτηση, θα πρέπει να πούμε ότι οι σοβάδες (επιχρίσματα) δεν είναι απαραίτητοι. Στην πραγματικότητα, οι σοβάδες είναι ένα κομμάτι της κατασκευής που είναι δαπανηρό, χρονοβόρο και αρκετά «βρώμικο». Σε ότι αφορά το κόστος να υπολογίζετε πάντα αρκετά περισσότερα από την αγοραία τιμή ανά τετραγωνικό μέτρο που κατ’ αρχήν θα σας δώσει ο εργολάβος σας. Στο τελικό ποσό που θα κληθείτε να καταβάλετε, θα πρέπει να προσθέσετε και αρκετά «τρεχόμετρα», δηλ. ακμές, γωνίες κλπ οι οποίες χρεώνονται με το τρέχον μέτρο…».

(Πηγή: http://alpha6.gr/wp/?page_id=169).

Τελικά, αγαπητοί αναγνώστες, στην Ελλάδα, όλα γίνονται. Ακόμα, και να αναγάγουμε το ορθόδοξο χριστιανικό ιερό μυστήριο του χρίσματος σε… μείζονος σημασίας κομματική πρακτική!!! Με προαπαιτούμενο και δεδομένο το «βάπτισμα» στην πάσης φύσεως αποχρώσεως κομματική κολυμβήθρα, ο υποψήφιος δήμαρχος ή περιφερειάρχης, δια της «καθαγιάσεως», μέσω της απόφασης των αρμοδίων κομματικών οργάνων, ή, ελέω… αρχηγού, και με τη σχετική πομπώδη ανακοίνωση στον τύπο, «χρίεται» εις το όνομα του ΠΑ.ΣΟ.Κ. και του υιού (Παπανδρέου) και του Εθνικού Συμβουλίου, ή, εις το όνομα της Ν.Δ., του Σαμαρά και του (;) ο εκάστοτε υποψήφιος δήμαρχος ή Περιφερειάρχης. Αν και, εδώ που τα λέμε, δεν πρέπει να αδικούμε το ΠΑ.ΣΟ.Κ., γιατί, σύμφωνα με σχετική ανακοίνωσή του, δεν έδωσε χρίσματα, αλλά μόνο τη στήριξή του (λες και, εάν δεν την έδινε, τα πρόσωπα θα… «έπεφταν») σε πρόσωπα, αναδεικνύοντας ταυτόχρονα την αντίληψή του για την αυτοδιοίκηση, ενώ, ο κόσμος του ΠΑ.ΣΟ.Κ., τονίζεται πάντα στην ίδια ανακοίνωση, γνωρίζει ποιες είναι οι «κινήσεις» και τα πρόσωπα που εκφράζουν την αντίληψη του ΠΑ.ΣΟ.Κ. για την αυτοδιοίκηση και κυρίως, για τη μεγάλη αλλαγή που φέρνει το σχέδιο «Καλλικράτης». Πολύ αμφιβάλλω, γιατί, δε νομίζω ότι το ΠΑ.ΣΟ.Κ. έχει σοβαρή αντίληψη για την αυτοδιοίκηση!!! Και αλήθεια, όλοι εκείνοι οι υπουργοί και υφυπουργοί που απάντησαν αρνητικά στον Γιώργο Παπανδρέου να κατέλθουν ως υποψήφιοι δήμαρχοι ή περιφερειάρχες, να υποθέσουμε ότι… δε γνωρίζουν την αντίληψη του ΠΑ.ΣΟ.Κ. για την αυτοδιοίκηση;

Έτσι λοιπόν, με το χρίσμα, μεταβιβάζεται η χαριστική – και όχι χαρισματική – εξουσία από το επίσημο κόμμα, στα ιδεολογικά «βαπτισμένα» μέλη του. Και αν εκκλησιαστικά το χρίσμα είναι μυστήριο μη επαναλαμβανόμενο, πολιτικά, επαναλαμβάνεται κάθε τέσσερα χρόνια, όχι μόνο στην Αυτοδιοίκηση, αλλά και στην ίδια τη Βουλή (μην ξεχνάμε τους περιβόητους... βουλευτές Επικρατείας, και πώς αυτοί επιλέγονται από το σύνολο των κομμάτων). Πάντως, και στις δύο περιπτώσεις (εκκλησιαστικά και πολιτικά), το χρίσμα εξακολουθεί να παραμένει… μυστήριο!!! «Βρώμικα», «μη απαραίτητα» και «χρονοβόρα» τα πάσης φύσεως επιχρίσματα, αγαπητοί αναγνώστες. Κάτι ανάλογο είναι και η διαβόητη… «στήριξη» που δίνουν κάποια κόμματα (με πρώτο και καλύτερο το ΠΑ.ΣΟ.Κ.) στους υποψηφίους. Θα… «κοστίσει» πολύ στους υποψηφίους η… «στήριξη» που τους παρέχει το ΠΑ.ΣΟ.Κ. Και τούτο διότι, το εκλογικό σώμα, σήμερα, ελάχιστα το ενδιαφέρει πόσους κατοίκους θα έχει ο νέος Καλλικρατικός δήμος στον οποίο κατοικεί ή αν θα παραμείνουν τα ΚΕΠ και οι λοιπές υπηρεσίες των Καποδιστριακών δήμων, όσο για τα τραγικά για την τσέπη του και για την εθνική μας κυριαρχία αποτελέσματα του μνημονίου με το Δ.Ν.Τ. Και κανείς από εκείνους που ψήφισαν θετικά για τον Καλλικράτη στη Βουλή δε σκέφτηκαν, εάν ο Καλλικράτης ζούσε σήμερα, ποιας χώρας ανάλογο με της δικής μας χάλι θα έβλεπαν τα μάτια του;

Και η αποθέωση της υποκρισίας: ενώ οι βουλευτές μας στη Βουλή ψήφισαν την αύξηση του παράβολου που καταθέτουν οι υποψήφιοι δήμαρχοι, κοινοτάρχες και δημοτικοί / κοινοτικοί σύμβουλοι (για τους υποψήφιους δημάρχους 1.000 ευρώ, για τους υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους 100 ευρώ, για τους υποψήφιους κοινοτάρχες 200 ευρώ και για τους υποψήφιους κοινοτικούς συμβούλους 100 ευρώ), κάποιοι απ’ αυτούς, σύμφωνα με το ΣΔΟΕ, είχαν αγκυροβολημένα σε V.I.P.(!!!) μαρίνα του Αλίμου, παρακαλώ, πάνω από δέκα (10) υπερπολυτελή κότερα, για τα οποία δεν είχαν αποδώσει στο κράτος (σε αυτό που οι ίδιοι, υποτίθεται, ότι είναι οι γνήσιοι εκφραστές του), τους οφειλόμενους κατά το νόμο δασμούς!!! Είπατε τίποτα;

Κάποιος είπε ότι «χωρίς κυβέρνηση, ένα έθνος θα κατέρρεε αμέσως. Με κυβέρνηση, θα χρειαστεί περισσότερο καιρό». Και εάν, σύμφωνα με τον αείμνηστο Βρετανό πολιτικό και πρωθυπουργό Ουίνστον Τσόρτσιλ, «το βασικό μειονέκτημα του καπιταλισμού είναι η άνιση κατανομή των αγαθών, το βασικό πλεονέκτημα του σοσιαλισμού είναι… η ίσια κατανομή των στερήσεων», εύκολα τότε αντιλαμβανόμαστε τι σημαίνει να έχεις στη χώρα σου… «σοσιαλιστική κυβέρνηση»!!! Και μέσα σε αυτό το στερητικό περιβάλλον στο οποίο ζούμε και δραστηριοποιούμαστε σήμερα, το οποίο οι ίδιοι οι κυβερνώντες μας το επέβαλλαν υπό την απειλή του «μπαμπούλα» που ακούει στο όνομα Δ.Ν.Τ., θα κληθούμε σε λιγότερο από δύο (2) μήνες, να ψηφίσουμε τους «ικανούς» και «άξιους» αυτοδιοικητικούς μας άρχοντες. Ικανούς και άξιους όμως, για ποιους πρώτα; Για την ίδια την κοινωνία ή… για το κόμμα; Είμαστε ή όχι σε θέση να αλλάξουμε την αρρωστημένη νοοτροπία των κομμάτων και να δημιουργήσουμε νέα δεδομένα στον τρόπο εκλογής των υποψηφίων; Πολύ δύσκολο το βλέπω. Και ξέρετε γιατί; Διότι, να είστε σίγουροι ότι, εάν η ψηφοφορία κάτι άλλαζε, τότε θα ήταν… απαγορευμένη!!!

Υ.Γ.: Κύριοι του ΠΑ.ΣΟ.Κ. και της Ν.Δ., που καμαρώνετε για το ότι η κομματική σας βάση ψήφισε και επέλεξε τους σημερινούς αρχηγούς σας, γιατί δεν αφήνατε την ίδια την κομματική σας βάση να ψηφίσει και να επιλέξει τον υποψήφιο εκείνο Δήμαρχο σε κάθε Δήμο και Περιφερειάρχη, αντίστοιχα, που θεωρεί ότι την εκφράζει καλύτερα; Πολύ φοβάμαι ότι, εάν συγκρίνατε τις σημερινές λίστες τον κομματικών υποψηφίων με τους εκλεκτούς της κομματικής σας βάσης που θα προέκυπταν μέσα από εσωκομματικές εκλογές, σίγουρα, θα… τραβούσατε τα μαλλιά σας!!!

Χρυσοβαλάντης Δημητρόπουλος

Δάσκαλος – Δημοτικός Σύμβουλος Βώλακος