Από την επιτυχημένη επίσκεψη του Πολιτιστικού - Μορφωτικού Συλλόγου "ΠΥΡΓΟΣ - ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ" στο Άσυλο Ανιάτων "Η ΝΕΑ ΒΑΣΙΛΕΙΑΣ" το Σάββατο 4 Οκτωβρίου 2014 με αφορμή, τον εορτασμό της Παγκόσμιας Ημέρας Τρίτης Ηλικίας.
ΘΕΡΜΑ ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ στην Πρόεδρο του Συλλόγου κα Πηνελόπη Νικολοπούλου, στην Αντιπρόεδρο κα Κορίνα Ζαβέα, στα λοιπά μέλη του Δ.Σ. και σε όλα τα μέλη του Συλλόγου, που χάρισαν στους ηλικιωμένους τροφίμους του Ασύλου ξεχωριστές και αξέχαστες στιγμές...

      Ακούσατε, ακούσατε: σε διαβιβαστικό του ΣΔΟΕ προς τις δικαστικές αρχές –σύμφωνα πάντα με το περιοδικό HOT DOC- περιλαμβάνεται η μυστηριώδης υπόθεση της αγοράς του δεματοποιητή απορριμμάτων που φέρεται να έκανε ο δήμος Πύργου από εταιρεία με έδρα τον Ορχομενό Βοιωτίας τον Δεκέμβρη του 2009 έναντι 1.125.470 ευρώ. Πηγές του ΣΔΟΕ χαρακτηρίζουν την συγκεκριμένη αγορά ως «ύποπτη και, κατά πάσα πιθανότητα, εικονική» καθώς από την μέχρι τώρα έρευνα, τόσο ο δήμος του Πύργου όσο και η εταιρεία που πούλησε το πολύπλοκο μηχάνημα δεν έχουν ανταποκριθεί στο αίτημα του ΣΔΟΕ για την παροχή όλων των οικονομικών στοιχείων της συναλλαγής. (Τιμολόγια, Δελτία Αποστολής κλπ ). Όπερ μεθερμηνευόμενον, αέρας κοπανιστός τα τιμολόγια και τα δελτία αποστολής και άφαντα τα 1.125.470 € (τα ρέστα, δικά μας). Επιπλέον δε,  η ποσότητα απορριμμάτων η οποία αναφέρεται στις βεβαιώσεις του επιβλέποντα μηχανικού το 2009 (σύνολο – ποσότητας 6.756 τόνοι)...ουδέποτε μεταφέρθηκε, ενώ το μέγεθος της μεταφοράς απορριμμάτων από τον εργολάβο Θεόδωρο Καράμπελα σύμφωνα με το έλεγχο των φορολογικών στοιχείων ανήρχετο σε 886, 840 τόνους απορριμμάτων. Η επιπλέον μεταφερόμενη ποσότητα των 5.869, 160 τόνων είναι… εικονική!!!  (Πηγή: www.ertopen.com). Και, στο σημείο αυτό, αρχίζει το λίαν υποκριτικό κρεσέντο της «έκπληξης» μερίδας των νυν αιρετών του Δήμου Πύργου, όπως, για παράδειγμα, του επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης κ.Τάκη Αντωνακόπουλου, ο οποίος έσπευσε να δηλώσει ότι… «οι ευθύνες είναι μεγάλες και το περιοδικό αποκαλύπτει μια από τις βασικές αιτίες της μαύρης τρύπας που υπάρχει τα τελευταία χρόνια στα οικονομικά του δήμου. Θα ζητήσουμε πλήρη ενημέρωση και εξηγήσεις για όλα τα θέματα. Δεν θα χαριστούμε σε κανέναν.» Οφείλουμε όμως εδώ να επισημάνουμε στον κύριο Αντωνακόπουλο ότι, πρώτα, θα πρέπει ο ίδιος να ενημερώσει και να εξηγήσει στους δημότες του Δήμου Πύργου, γιατί ο ίδιος δέχτηκε και συμπεριέλαβε στον συνδυασμό του πρόσωπα που προέρχονταν από την παράταξη Παρασκευόπουλου και που σχετίζονταν άμεσα (κατά το μάλλον ή ήττον) με παραβατικές πράξεις στο θέμα της διάθεσης και διαχείρισης των απορριμμάτων, εγκαλούμενα επισήμως από τη δικαιοσύνη και από τους αρμόδιους ελεγκτικούς μηχανισμούς του Κράτους, όταν, την ίδια στιγμή, άλλοι συνυποψήφιοί του τους είχαν απορρίψει μετά πολλών επαίνων. Μπροστά στο όνειρο της εκλογικής νίκης, η… «άφεση αμαρτιών» ήταν το αντίδοτο για κάθε παραβατική νόσο. Φευ…

      Καταλαβαίνετε τώρα λοιπόν πόσο δίκιο είχε ο Αμερικανός κωμικός Dick Cavett, όταν έλεγε ότι  «όσο οι άνθρωποι δέχονται τα σκουπίδια που τους προσφέρουν, θα υπάρχουν και κάποιοι που θα κερδίζουν από την παραγωγή τους;» Και όχι ακριβώς «κερδίζουν»: θησαυρίζουν!!! Εις υγείαν των κορόιδων δημοτών, οι οποίοι, το μόνο που τους ενδιέφερε ήταν, να ρίχνουν τα απορρίμματά τους στους κάδους και, από εκεί και πέρα, εν αγνοία τους, να ξεκινά ένα προκλητικό όργιο παρανομιών και λοβιτούρας, μια ιδιότυπη παράνομη σύμπραξη δημοσίου και ιδιωτικού τομέα (ΣΔΙΤ), από την οποία, κάποιοι, γέμιζαν την τσέπη τους με πολλάααααααα ευρώπουλα. Εκτός και αν μας απαντήσουν με στοιχεία, πού έχει πάει το  1.125.470 € που κόστιζε ο δεματοποιητής. Πιθανή «εικονική αγορά», πιθανά «εικονικά τιμολόγια», πιθανά «εικονικά δελτία αποστολής», «εικονικές μεταφορές απορριμμάτων», ιδού, η «εικονική πραγματικότητα» των πολιτών του Δήμου Πύργου. Και το ακόμα πιο προκλητικό: οι ίδιοι οι άνθρωποι που, πριν από μερικούς μήνες «χαιρετούσαν» τις αποφάσεις της δικαιοσύνης, όταν εκείνη απέρριπτε τα ασφαλιστικά μέτρα των δικαίως αγανακτισμένων κατοίκων των «Λιμνών» ή της «Χάλκοβας» εναντίων των δικών τους -τραγικών για το περιβάλλον και τη δημόσια υγεία- αποφάσεων και «ευλογούσαν» την επέμβαση των ΜΑΤ κατά των εξεγερμένων κατοίκων και τις συλλήψεις αθώων –όπως αποδείχτηκε στη συνέχεια- πολιτών, σήμερα, χαρακτηρίζουν ως «ανακριβές» (!!!) το πόρισμα του Σ.Δ.Ο.Ε. Πάλι καλά, δηλαδή, που δε ζήτησαν και την… κατάργηση του Σ.Δ.Ο.Ε.!!!